Кейс: 807 переходов из Threads за 14 дней

Это разбор одного проекта: что делали, какие цифры получили и как их проверить. Все данные - из журнала визитов Яндекс.Метрики, он опубликован на странице услуги целиком, 58 скринов подряд, без вырезок и без пересказа.

Что показал кейс продвижения в Threads за 14 дней

Продвижение в Threads с нуля дало онлайн-сервису 807 переходов на сайт и 171 запуск пробной версии продукта за 14 дней - без покупки показов, на одном контенте. Аккаунты заводились с чистого листа: аудитории не было, продукт на площадке никто не знал. За две недели посты собрали 1,57 млн охватов и 768 подписчиков, а сайт получил 1183 визита, из которых 807 пришли из Threads. Переходы шли каждый день, а не разовым всплеском: даже без самого удачного дня остальные тринадцать дали 693 перехода - в среднем 53 в сутки. Все цифры проверяются по журналу визитов Яндекс.Метрики: он опубликован на странице услуги целиком, 58 скринов подряд, виден каждый заход, его источник и отметка о целевом действии. Обычно кейсы показывают проценты роста без указания базы, которые нельзя проверить, - здесь вместо процентов сырые строки журнала и абсолютные числа.

Задача: трафик из Threads для онлайн-сервиса

Клиент - онлайн-сервис. Нужен поток людей, которые доходят до продукта и запускают пробную версию. Целевое действие определили сразу: не просмотр, не подписка, а запуск теста продукта.

Стартовали с нуля: аккаунтов в Threads под продукт не существовало, аудитории не было.

Что делали: продвижение в Threads с нуля

Собрали путь клиента до старта. Сначала разобрали, кто у продукта платит и на каком языке эти люди думают. Потом выстроили путь: пост → профиль → сайт → продукт. Гнать трафик в пустоту бессмысленно, поэтому дорога строится до первого поста, а не после.

Завели аккаунты и наполнили контентом. Каждый со своей темой: лента учится на текстах аккаунта и ищет, кому его показывать. Аккаунт «обо всём» показывать некому.

Публиковали каждый день, по несколько выходов. Из десяти постов взлетает примерно один, и заранее не угадать какой. Один пост в неделю - это одна попытка; несколько в день - двадцать попыток в неделю и материал для разбора.

Разбирали статистику и переиспользовали победителей. Через неделю появился разброс от трёхсот просмотров до десятков тысяч. Дальше работа шла с верхними: та же мысль с другой первой строкой запускалась повторно через несколько дней.

Результат продвижения в Threads за 14 дней

Метрика	Значение
Охваты	1,57 млн
Новых подписчиков	768
Переходов на сайт	807
Запусков пробной версии продукта	171

Отдельно стоит отметить день всплеска: один пост собрал 148 528 просмотров и 633 пересылки, дал 98 новых подписчиков, 114 переходов на сайт и 24 целевых действия за сутки.

Как запуск шёл по дням: полный журнал кейса

По дням картина выглядит так. Строки журнала Метрики считались поштучно, дубли на стыках скринов вычтены - методика подсчёта описана на странице услуги рядом с самим журналом.

День	Визитов всего	Из Threads	Целевых действий
Первые 4 дня (27-30.07)	101	77	12
31.07 - день всплеска	171	114	24
01.08	93	68	11
02.08	111	86	17
03.08	111	67	12
04.08	93	52	11
05.08	79	59	14
06.08	133	107	22
07.08	154	90	25
08.08	69	45	16
09.08	68	42	7
Итого	1183	807	171

Из таблицы видно главное свойство метода: поток не зависит от одного удачного поста. Лучший обычный день (07.08) дал 90 переходов из Threads и 25 целевых действий, худший (09.08) - 42 и 7, но ни одного дня с нулём за две недели не было. День всплеска добавил 114 переходов за сутки, однако даже без него остальные тринадцать дней дали 693 перехода - в среднем 53 в сутки. Это и есть разница между «пост залетел» и системой: случайность даёт день, система даёт каждый день.

Если вы искали «кейс продвижения в тредс» кириллицей - речь о той же площадке: Threads по-русски часто пишут именно так.

Рекламный бюджет - ноль. Не потому, что мы работаем за идею, а потому что покупать в Threads нечего: рекламного кабинета в России нет. Клиент оплачивает работу, а не показы. Это же означает, что после окончания месяца аккаунты и написанные тексты остаются и продолжают приводить людей - в отличие от открутки, которая заканчивается вместе с бюджетом.

Как проверить цифры кейса

Цифры кейсов обычно нельзя проверить: «+847% охватов» звучит внушительно, но процент без указания базы не значит ничего - рост со 100 просмотров до 947 тоже даёт +847%.

Поэтому мы выложили сырые данные. На странице услуги лежит журнал визитов Метрики за все дни периода: 58 скринов сплошной прокруткой, сквозная нумерация строк. Видно каждый заход, его время, источник и отметку о целевом действии. Строки считались поштучно, дубли на стыках скринов вычтены - методика подсчёта описана там же.

Из 1183 визитов за период 807 пришли из Threads, остальные 376 - прямые заходы, внутренние переходы и визиты из поиска: сайт начали находить в поисковых системах, а ссылки на него разошлись по другим площадкам.

Что из кейса переносится на другие проекты

Переносится механика: путь клиента до старта, несколько аккаунтов с разными темами, ежедневный поток и повторный запуск того, что сработало.

Не переносится обещание конкретных цифр. Результат зависит от ниши, продукта и того, куда ведут людей. Есть темы, где аудитория в Threads живёт, и есть те, где её почти нет - это видно на разборе до старта, а не через месяц работы.

Если хотите понять, есть ли такая история в вашей нише - посмотрите, как устроена работа. Начинаем с разбора: смотрим продукт и аудиторию и говорим прямо, если Threads здесь не сработает.